Homo Argenteus: Новейшая история. Путь в «светлое будущее»

Текущие задачи и планы на будущее

Текущие задачи и планы на будущее

В предыдущей главе мы с Вами вспомнили Л.А. Тихомирова, который утверждал, что самодержавие является оптимальным способом управления Россией. А что такое самодержавие? Согласно В. О. Ключевскому, изначально под самодержцем и автократом понимался властитель, не зависимый ни от какой сторонней внешней власти, никому не платящий дани, то есть являющийся сувереном. Однако уже при Иване Грозном, в силу централизации власти и уменьшения властных полномочий аристократии, самодержавие стало использоваться также и для обозначения неограниченной внутренней власти. Со времен Петра I понятие «самодержавие» стало все  более отождествляться с европейским понятием «абсолютизм» (в России не употреблявшемся). Так, в Духовном регламенте, написанном Феофаном Прокоповичем и получившем силу закона 25 января 1721 г., говорилось: «Монархов власть есть власть самодержавная, которой повиноваться сам Бог за совесть повелевает». С введением термина «суверенное государство», понятие «самодержавие» окончательно сузилось для обозначения внутренней неограниченности власти императора, опиравшейся на теорию о ее  божественном происхождении. На рубеже XX века возникли теории, разводящие понятия «самодержавие» и «абсолютизм». При этом мыслители славянофильского толка противопоставляли допетровское самодержавие, в котором, по их мнению, осуществлялось органическое единение государя с народом, послепетровскому абсолютизму, как бюрократической, вырожденной форме монархии. Консервативные же публицисты (например, Лев Тихомиров) считали, что и в послепетровской России самодержавная власть монарха отличается от абсолютизма, хотя переняла некоторые его элементы. Российское самодержавие имело две особенности по сравнению с западноевропейским абсолютизмом. Во-первых, его социальной опорой было только служилое дворянство, в то время как западные монархии опирались также и на нарождающийся класс буржуазии. Во-вторых, неправовые методы управления в целом преобладали над правовыми, личная воля русских монархов была более ярко выражена. В любом случае, самодержавие всегда опиралось на два главных принципа — единоначалие и наследная передача  власти. Причем, эти принципы распространялись как на самого суверена, так и на всю властную пирамиду страны. Ну а как в России дело обстоит сегодня?

«Надеждам россиян, ожидавшим от нового состава правительства прорыва, развития страны сбыться, судя по всему, не суждено. Но еще хуже то, что некоторые назначения подтверждают самые грустные догадки — власть и деньги в стране передаются внутри корпорации высших чиновников от отцов к детям, как будто у нас сословное общество. Красноречивым примером такого положения вещей стало назначение министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сына главы Совбеза РФ Николая Патрушева. Едкие комментарии в сети по этому поводу больно читать. «Социальные лифты в России: если твой папа — друг Путина, то быть тебе министром. Даже если ты ничего не знаешь и не умеешь». «Отличные новости из феодальной России. Министром сельского хозяйства будет Дмитрий Патрушев. Он ни дня не работал на селе, зато он сын секретаря Совбеза Николая Патрушева. Крестьян начали передавать по наследству первыми». Кстати, его родной брат — Алексей Патрушев, судя по открытым источникам, тоже подает надежды. Закончил Академию ФСБ, трудился в промышленном отделе спецслужбы, стал советником главы «Роснефти» Игоря Сечина, председателем совета директоров «ЦентрКаспнефтегаза» — совместного предприятия «Газпрома» и «Лукойла», членом правления ПАО «Газпром нефть». Братья Патрушевы, увы, не единственный пример. Немалого шума в свое время наделало назначение сына экс-главы администрации президента Сергея Иванова главой государственной алмазодобывающей компании «АЛРОСА». Он приехал в Якутию после работы в «Газпроме», «СОГАЗе» и Сбербанке. Среди других талантливых детей высших госслужащих называют гендиректора АО «Российский экспортный центр» Петра Фрадкова, члена правления ВТБ Дениса Бортникова, вице-президента «Ростелекома» Владимира Кириенко, президента ПАО «Объединенная авиастороительная корпорация» Алексея Рогозина и др. Об их карьерах писал РБК. Как видим, все они предпочитают стоять у руля высокодоходных корпораций, чаще всего связанных с государственными деньгами. И все это происходит в далеко не самой богатой стране, где 20 млн. человек имеют доходы ниже прожиточного минимума и население продолжает беднеть. А если вспомнить в каких роскошных домах живут многие госслужащие, на каких частных самолетах и яхтах перемещаются порой члены правительства, на какие пенсии претендуют и как стремятся поднять пенсионный возраст для всех остальных, подобные преференции детям госчиновников выглядят просто аморально. Но в действующей армии, по примеру сословного общества в империи Романовых, детей элиты не наблюдается. Даже генеральские сыновья все больше по коммерческой части. Возможность защищать этот сословный порядок предоставлена детям «простых» граждан. С соответствующим содержанием и условиями существования. Это у Сталина один сын погиб на войне, а другой всю ту войну прошел «от звонка до звонка». Очевидно, ни к чему хорошему все это привести не может, а недовольство властью, от которой ждали перемен к лучшему, продолжит расти» (Анатолий Баранов «Новые дворяне России»).

«Мы все живем и работаем в обществе, которое существенно влияет как на нас самих, так и на результаты нашей деятельности. Поэтому игнорировать взаимозависимость и взаимовлияние людей в процессе их взаимодействия просто глупо. Так, например, тезис о том, что если каждый будет хорошо делать свое дело, то мы все будем хорошо жить, содержит умолчания, которые могут опрокинуть ваши планы. Поясню это на примере трудолюбивых пчел, которые очень хорошо работают, однако то, сколько меда останется в их улье, решает пчеловод, о чем пчелы даже не задумываются. Такая аналогия вполне применима и к социально-политическим системам. Для внимательных к Жизни людей любое случившееся событие, вероятность которого ничтожно мала (т.е. менее чем один шанс на миллион), указывает на его причастность к Высшему Промыслу, к соучастию в нем Божественной Воли как Высшей целесообразности и необходимости. Поэтому, если хотите понять Высшую логику, обращайте внимание на такие события и анализируйте их в частном, общем и глобальном контекстах, а также в нравственно-этическом отношении. В природе и в обществе не бывает неуправляемых процессов. Если есть устойчивый во времени процесс, значит, есть и тот субъект, который этот процесс запустил, наладил в режиме самоуправления или непосредственно управляет им. Следовательно, вне зависимости от способности наблюдателя выявить субъекта управления процессом такой субъект всегда есть, и специалисты хорошо об этом знают. Но обыденное сознание, занятое повседневной суетой, не видит тенденций и взаимосвязей между событиями, которые влияют на жизнь общества, и их последствиями. Идея Российского государства как гаранта справедливости для всех ее  граждан и гаранта независимости многонационального русского народа всегда была неотъемлемой составляющей процесса развития русской многонациональной цивилизации. Жизненные реалии таковы, что консолидирующая общество национальная идея (цель жизнедеятельности) и развитое гражданское общество являются основами суверенитета страны» (Игорь Солонько о книге «Власть и общество: от иллюзий к реалиям»). Трудно не согласиться с этими словами, но если мы согласимся с ними, выходит вот что. Современный «бандитский капитализм» в России опирается на те же самые принципы, что и самодержавие. А самодержцем «всея Руси» является Владимир Владимирович Путин. Единственно, что отличает его от всех прошлых самодержцев, это невозможность передачи своего титула по наследству. Однако вместо того, чтобы стать «гарантом справедливости для всех граждан России и гарантом  независимости многонационального русского народа» этот самодержец стал  «гарантом прав и привилегий» лишь для небольшой группы приближенных к нему людей — «новых дворян России».

С другой стороны, Путин, как и любой другой «самодержец», опирается в своей работе на «Высший Промысел или Божественную Волю», другими словами, — движется в заданном Землей-матушкой (мирозданием) тренде развития и России, и мира в целом. Возникает вопрос — а какой резон нашему мирозданию в таком возврате назад? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить историю развития человечества, и не забыть про то, что эта история всегда движется по спирали. Очевидно, что внутренняя сущность человека никак не изменилась за последние тысячелетия. И все это время человечество всегда стремилось к оптимальному управлению внутри самого себя (для каждого отдельного сообщества людей). Иногда (но очень ненадолго) это получалось, но чаще всего одна часть человечества (отдельное сообщество людей) не соглашалось с другой его частью по тем или иным вопросам управления, в результате чего отдельные человеческие сообщества начинали воевать друг с другом. «История человечества есть история его войн». Если обращать внимание только на те периоды времени, когда человечество жило в относительном мире, то можно заметить некоторые особенности управления людьми в это время. Первое, что бросается в глаза, это принцип единоначалия. Да, этот принцип в основном соблюдался и тогда, когда отдельные человеческие сообщества воевали друг с другом. НО, когда этот принцип не соблюдался, войны становились просто обязательными. Поясню на примере. Один феодал являлся вассалом другого феодала, и пока он соблюдал принцип единоначалия, народы обоих феодалов жили в мире. Но стоило ему нарушить этот принцип, как тут же начиналась война. Второе, что бросается в глаза, это тот факт, что большие массы людей с разным мировоззрением (империи) очень недолговечны, и именно империи всегда приводили к большим (в том числе, мировым) войнам. К слову сказать, в «старые добрые времена» феодализма таких больших войн никогда не наблюдалось. И предотвращал эти войны главный принцип построения феодальных государств — «вассал моего вассала не мой вассал». Другими словами, принцип единоначалия должен быть обязательно уравновешен «феодальным принципом». Почему капитализм развивается только от кризиса к кризису, и почти каждый кризис сопровождается войнами? По одной простой причине — при капитализме практически не действует принцип единоначалия и полностью отсутствует «феодальный принцип» управления людьми. И развиваться как-то по-другому он просто не может. А зря, «феодальный принцип» и принцип единоначалия — это два «краеугольных камня» для любого человеческого сообщества.

Именно к этому мироздание и призывает человечество, правда, пока безуспешно. Человек, как известно — это «общественное животное» и устроен он так, что его постоянно бросает от одной крайности к другой. Вот Вам и революции из-за кризиса власти — те же войны, но внутри одной общности людей. В любом случае, любая война или революция — это, прежде всего, кризис власти. Именно то, что мы сегодня и наблюдаем в России. А стало быть, и до войны или революции «нам рукой подать». Впрочем, особо сильные кризисы (как сегодня в мире) могут быть разрешены не только руками человечества, но и руками самой Земли-матушки с помощью природных катаклизмов. Наша с Вами цивилизация является четвертой за последний «большой Земной год» (~ 25 тыс. лет), и все предыдущие цивилизации были «стерты с лица Земли» практически полностью именно природными катаклизмами. Та же участь ждет и нас с Вами, если только мы не сумеем справиться с кризисом власти самостоятельно. А для этого человечеству надо научиться прислушиваться к «голосу Земли» (к своему подсознанию), чего подавляющее большинство людей на Земле делать сегодня, к сожалению, не умеет. «А на нет, как известно, и суда нет». Так прислушайтесь хотя бы к авторскому голосу, возможно, он во многом и не прав, но «суть вещей» он видит ясно. И эта «суть вещей» его сегодня совсем не радует. Но хватит о плохом, давайте немного отвлечемся. Когда человека помещают в сенсорно изолированное помещение, куда не поступает информация о смене дня и ночи, где пища выдается через спонтанные (неравные) промежутки времени, человек выпадает из времени — то есть, воспринимает все происходящее не линейно (не одно за другим), а так, как будто времени не существует. Что доказывает:

— время это всего лишь чувство;

— время это иллюзорное впечатление;

— время это то, что объективно (то есть, в отрыве от чувств человека) не существует. И что примечательно, это происходит очень быстро. Самые стойкие сохраняют чувство времени трое суток, а большинство людей перестают чувствовать время не более, чем через 40 часов. У человека, как и у любого живого существа, нет природного чувства времени, это воспитанное чувство. Если отодвинуть сознание (которое, так или иначе, контролируют календари, часы и прочее), то отчетливо видно, все происходит одновременно — и прямо сейчас. Именно утратой чувства времени во время трансового состояния и объясняется, почему у людей, регулярно практикующих его, биологические часы работают заметно медленнее, чем у тех, кто транс не практикуют. Если прошлое — это то, что обозначено в человеческом сознании однозначно, то настоящее и будущее —  всегда многовариантны. И именно человек выбирает из этого многообразия то, что ему нужно или хочется. Однако одному человеку хочется одного, а другому — другое. В результате взаимодействия и противодействия их мыслей и поступков как раз и рождается та «компромиссная реальность», которую мы с Вами наблюдаем, и которая становится «прошлым», то есть, однозначной. Однако эта однозначность напрочь отсутствует в «настоящем». Человек хоть и хозяин своей судьбы, но на нее существенное влияние оказывают и окружающие его люди. И чем ближе и, похоже, мысли и поступки всех этих людей, тем большим хозяином своей судьбы становится и отдельный человек. Другими словами, чем ближе и, похоже, мысли и поступки людей внутри какого-то человеческого сообщества, тем счастливей становится и каждый отдельный человек из этого сообщества. Человек не может быть счастлив, живя среди людей с иным, чем у него, мировоззрением. Если Вас, уважаемый читатель, вырвать из привычного окружения и поместить куда-нибудь наверх Российской власти, то Вы, либо очень быстро превратитесь в такого же «либераста», как и большинство во власти, либо убежите оттуда «с дикими криками проклятий». Иначе говоря, власть предержащие и простой русский народ имеют совсем разное мировоззрение. Этим и обусловлен нынешний кризис власти в России.

По мнению авторов сайта «Постоянно Действующее Совещание Национально Патриотических Сил России», «вот перечень спасительных мер, которых ждет Россия. Ни одного из этих пунктов Путин выполнять не намерен. Это приговор России.

1. Ликвидация олигархического правления. Установление народоправия. Богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы — на службу народу.

2. Возврат финансовых активов России из заграницы. Преобразование ЦБ в Госбанк с подчинением его правительству России. Отказ от ВТО.

3. Пресечение вывоза капиталов за рубеж и направление их на развитие страны. Запрет на торговлю деньгами —  ростовщичество. Возврат денег из офшоров.

4. Беспроцентное кредитование сельхозпроизводителей. Предоставление дотаций с жестким контролем целевого использования средств.

5. Установление государственных цен на энергоносители и на услуги ЖКХ.

6. Бесплатная медицина и образование. Возврат к государственной системе пенсионного обеспечения.

7. Свободное, равноправное предпринимательство с льготным режимом и контролем лишь укрупненных показателей.

8. Разворот силовых структур, созданных для защиты власти от народа на защиту государства от внешней агрессии. Запрет ЧВК.

9. Всемерная реальная защита материнства и детства. Гарантированная защита инвалидов и стариков.

10. Национальные интересы народов России —  превыше всего. Установление принципа национально-пропорционального формирования органов управления. Принятие «Закона об ответственности власти».

11. Выборность судей. Создание суда присяжных с широкими полномочиями». А вот что об этом думают в Президиуме ЦК Общероссийского общественного Движения «Патриоты Великого Отечества». «Изменяющаяся обстановка требует новых подходов, которые будут соответствовать складывающимся обстоятельствам. С окончанием президентского выборного цикла и назначения нового правительства наступил новый политический сезон. Он характеризуется усилением внешнего давления на Россию и усилением напряженности в мире в целом, что не может не накладывать своего отпечатка на экономическую и общественную ситуацию внутри нашей страны. На ближайший период мы ставим перед собой следующие задачи:

1. Защита русскоязычного населения и русского языка в странах ближнего и дальнего зарубежья. Категорическое неприятие закрытия русских школ, ущемление права наших соотечественников говорить и учиться на родном языке и любых других форм дискриминации. Мы выступаем за  восстановление единства Русского народа, разделенного на части государственными границами. Что будет гарантировать политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех наций.

2. Строгое соблюдение легитимности процесса передачи власти от Президента В.В. Путина его преемнику. Категорическое недопущение развития событий по «армянскому», «украинскому», «грузинскому» и любому другому сценарию, подразумевающему перехват управления страной со стороны внешних сил. Поддерживая внешнеполитический курс Президента, мы заявляем о нашей оппозиционности действиям правительства Д.А. Медведева, о чем мы заявляли еще в декабре 2015 г.

3. Максимальное участие в выборных кампаниях всех уровней, как один из важнейших способов донесения пунктов программы, способов их реализации и наших взглядов до максимального количества граждан Российской Федерации.

Исходя из сегодняшних реалий политической системы России, новые политические силы имеют возможность хорошо показать себя только на муниципальном уровне. Выборы уровнем выше, в Законодательные собрания регионов, кампания по выборам Государственной Думы — все это отрегулировано, так называемыми «большими думскими партиями» так, чтобы исключить на политическом поле России новых игроков. Решение об участии в тех или иных выборах должно приниматься региональным отделением Движения, исходя из общего анализа складывающейся обстановки, наличия достойных кандидатов, ресурсов и средств для достойного проведения избирательной кампании. Отказ от участия выборов в целом, равно, как и участие в выборах для галочки, являются двумя сторонами одной и той же ошибки. Каждый на своем месте, каждый в меру своих способностей — только так мы сможем достичь поставленных задач. Для нас Россия больше мира!»

Все эти мысли близки авторским, да, скорее всего, и всему русскому народу, но сразу возникает вопрос — как всего этого добиться от нынешней либеральной власти России? Выдвинутый патриотами тезис: «Каждый на своем месте, каждый в меру своих способностей — только так мы сможем достичь поставленных задач» вряд ли будет действенным. Без кардинальной смены самой власти нам не удастся сделать ничего из вышеперечисленного. У Путина была такая возможность, но он ей не воспользовался. А заменить сегодня власть в России можно только с помощью какого-то катаклизма (войны, революции, природной катастрофы), и никак иначе, к нему всем нам и следует готовиться. И никакие «Майские указы Путина» нам в этом сегодня уже не помогут. С другой стороны, если нынешнее правительство-таки выполнит эти Указы (в чем автор сильно сомневается) хуже от этого нам точно не станет. В любом случае, русскому народу не страшны никакие катаклизмы, так уж мы устроены. Чем отличаются Россия и Китай от Западного мира? И Россия, и Китай — это цивилизации, которые претворяются государствами. А Западный мир — это группа государств, которые мнят себя цивилизацией. После любой глобальной катастрофы цивилизации все равно останутся и возродятся, а вот группы государств наверняка пропадут безвозвратно. Русские люди, как и китайцы, потому и думают так глобально, как они всегда думали, что подсознательно знают об этом обстоятельстве, и это заложено в их менталитете. А у представителей Западного мира этого в менталитете, увы, нет. Потому-то и Россия, и Китай всегда были империями и навсегда останутся ими в будущем. Причем, никаких больших войн между ними никогда не было. А вот с Европой Россия воевала за свою историю много раз, и каждый раз разбивала самые различные Европейские (и не только Европейские) государства «в пух и прах». Ровно так будет и в будущем! Нам ничего не страшно, катаклизм — так катаклизм, выдюжим и его. Конечно, любой катаклизм предполагает человеческие жертвы и смерть, ну так и в обычное мирное время никто от этого не застрахован. Так что, ничего очень страшного России будущее не несет. Если какой-то природный катаклизм и случится (а это вероятнее всего), то он произойдет где-то на Западе, например, в Йеллоустоне,  а не в России. Нам достанутся лишь его отголоски. То же самое касается и будущих войн, и революций. Ну а вовсе без катаклизма нам сегодня уже никак не обойтись! И в этом немалая заслуга лично Путина и его сподвижников.

Как бы то ни было, но ни один из возможных сегодня катаклизмов (кроме удара огромного метеорита из космоса или глобального обмена ядерными ударами всех ядерных стран мира) не сможет привести современное человечество к его полной гибели. В любом случае, кто-то, да останется. И чем больше площадь страны, тем выше шансы для ее населения на более-менее благополучный исход после катаклизма. Ниже представлены десять стран мира (первых по своей площади).

1 Россия — 17 098 242 км2;

2 Канада —  9 984 670 км2;

3 США —  9 826 675 км2;

4 Китай —  9 596 961 км2;

5 Бразилия —  8 514 877 км2;

6 Австралия —  7 741 220 км2;

7 Индия —  3 287 263 км2;

8 Аргентина —  2 780 400 км2;

9 Казахстан —  2 724 900 км2;

10 Алжир —  2 381 741 км2.

Как видите, Россия занимает самое первое место по площади своей территории, она почти в два раза больше, чем следующая за ней Канада. Примерно такую же площадь имеют США, Китай, Бразилия и Австралия. Главное же для всех нас сегодня — не падать духом и готовиться к возможному катаклизму. Если у Вас есть возможность переехать куда-нибудь за Урал, сделайте это, хуже точно не будет. Подобной возможностью помимо России обладают жители только еще трех стран — Австралии (переехать поближе к центру континента), Канады (переехать на Север) и Китая (переехать на Запад). Австралийцы и канадцы не спешат переезжать (а напрасно), в то время как в России реализуется программа «Дальневосточный гектар», а в Китае строят целые «пустые» города на Западе страны. Сами же китайцы всеми правдами и неправдами стремятся попасть к нам в Россию. В конце XIX века численность населения Приморского края России была невелика. В 1890 году численность составляла 103 330 человек (без учета армейских соединений), из них только 41,9 % составляли русские а 16,6 % — иностранцы русского подданства. Среди иностранцев больше всего было корейцев — 13 %; китайцев — 6 % и японцев — 0,4 %. Всего за десять лет (с 1890 г. по 1900 г.) численность населения Приморского края существенно возросла (на 171 650 человек), при этом доля русских увеличилась до 59,6 %, что вместе с иностранцами русского подданства составило — 75,6 %. Наибольший рост испытала диаспора китайцев, их доля выросла с 6 % до 14 %. Было подсчитано, что в среднем (с 1906 по 1910 год) ежегодно на территории Российской империи легально и нелегально оставалось около 150 тысяч китайцев. Однако к 1910 г. наблюдалось снижение их численности, что было связано с активизацией политики властей по ограничению деятельности выходцев из Китая в Приамурье, а именно принятие закона от 21 июня 1910 г., который запрещал труд иностранных рабочих на казенных работах. При советской власти диаспора была ликвидирована, и проблема взаимоотношений с китайцами надолго перестала интересовать подавляющее большинство жителей нашей страны. На Дальнем Востоке, по данным переписи населения 1989 г., проживало всего 1742 китайца, основная масса которых была сосредоточена в Хабаровском крае, в Приморье и Амурской области. Изменения в характере иммиграционных процессов привели к тому, что резко изменились темпы прироста китайского населения в регионе. Его численность к 1990 г. увеличилась до 15 тыс. чел. По существующим оценкам, в 1993 г. китайских граждан на территории Дальнего Востока было не менее 100 тысяч. По оценкам историка В. Дятлова, численность китайцев в Сибири и Приморье  сегодня составляет от нескольких сот тысяч до двух миллионов человек. Это отличие оценок вызвано имеющимися сегодня возможностями для нелегальной миграции и низкой эффективностью контроля за этим процессом. В любом случае, их численность в Сибири и Приморском крае возрастает с каждым годом.

Как бы то ни было, Русская цивилизация, как и Китайская, всегда стремились сохранить себя в отличие от Западной, якобы, цивилизации. Это стремление проявляется и сейчас, так как оно забито в менталитете наших народов. Именно поэтому русские и китайцы никогда не воспримут новые европейские ценности, типа ЛГБТ, ювенальной юстиции и иже с ними. А Запад, как прежде Садом и Гоморра, просто обречен на неизбежную гибель. Христианские ценности там сегодня попраны и заменены на антихристианские, так, например, в США появилась церковь Сатаны. Как раз это автор и называет расчеловечиванием людей, в коем Запад сегодня сильно преуспел. А если человека расчеловечить, он превращается в животное о двух ногах, а Западное общество — в стаю подобных животных. Именно это мы сегодня и наблюдаем в нашем неспокойном мире. И чтобы сохраниться в нем, нам придется истребить таких животных, в том числе, и у себя дома. Ни китайцы, ни русские этого не хотят, это против наших правил, а потому данную обязанность на себя должна взять Земля-матушка. Именно поэтому автор и считает природный катаклизм — наиболее вероятным выходом из ныне создавшейся ситуации на Земле. Впрочем, все это — личный выбор жителей Запада, а любой выбор предполагает ответственность за него. Ну а, для того чтобы «спрятать все концы в воду», Запад и объявил себя цивилизованным миром, а две древнейшие цивилизации Земли (русскую и китайскую) — миром нецивилизованным, а заодно объявил их своими главными врагами (с чем, действительно, трудно поспорить). Но мы им не враги, а противники, в чем они сами и виноваты. А теперь обратимся к генетике. Согласно проекту «China» в FTDNA основные гаплогруппы китайцев имеют следующие частоты:

гаплогруппа O3 — 55,7%,

гаплогруппа O2 — 16,3%,

гаплогруппа O1 — 13,3%,

гаплогруппа C3 — 9,0%,

гаплогруппа N1 — 4,5%,

гаплогруппа D — 1,2%.

 

Частоты основных гаплогрупп у русских представлены ниже.

гаплогруппа R1a1 — 47%,

гаплогруппа R1b1 — 7%,

гаплогруппа I1 — 5%,

гаплогруппа I2 — 12%,

гаплогруппа N1c1 — 20%,

гаплогруппа E1b1b1 — 4%.

 

Главной же гаплогруппой западноевропейцев является гаплогруппа R1b. Эта гаплогруппа возникла от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего около 22 800 лет назад (дата определена по снипам компанией YFull). Последний общий предок носителей R1b жил 20,4 тыс. лет назад. Современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами: в южной Англии около 70 %, в северной и западной Англии, Испании, Франции, Уэльсе, Шотландии, Ирландии — до 90 % и более. А так же, например, у басков — 88,1 %, испанцев — 70 %, бельгийцев — 63 %, итальянцев — 40 %, немцев — 39 %, норвежцев — 25,9 %. У народов Восточной Европы встречается значительно реже. Как видите, русские и западноевропейцы имеют общих предков в отличие от русских и китайцев. С другой стороны, и русские, и китайцы являются древнейшими цивилизациями и существовали на Земле не только весь последний большой Земной год (~25 тыс. лет), но и ранее, а западноевропейцы живут на Земле относительно недавно (именно поэтому они так и сосредоточены на одной территории) и цивилизацией не являются. Может быть, в этом изначально и были заложены наши противоречия с Западным миром, ведь с китайцами у нас таких противоречий никогда не было. В любом случае, в России за последнее время была только одна гражданская война (если не считать так называемое монголо-татарское нашествие), а в Западной Европе и Китае их было не счесть. Поймите правильно, автор нисколько не сомневается в существовании «Золотой Орды», но вот их военные подвиги сильно преувеличены (скорее, речь идет о войне за власть между русскими князьями). Откуда можно сделать вывод, что наша русская цивилизация более сплоченная, и все ее представители имеют по сути одно и то же мировоззрение. А стало быть, и счастья у русских значительно больше, чем у кого-то еще, несмотря на все испытанные ими невзгоды. Тем более что и отношение к счастью у русских  сильно отличается от западноевропейского. Для Западных жителей счастье — это только наслаждения, а для русских — это, ко всему прочему, и преодоление трудностей. В общем, как ни смотри, а главное отличие русского народа от всех остальных заключается в его менталитете — нам трудно понять Западных жителей и китайцев, а им — нас. И мирно жить в нашем мире можно только, учитывая это обстоятельство. То же самое относится и к «расчеловеченным» людям («либерастам»). Они — просто другие, и спорить с ними не имеет никакого смысла. Увы и ах, но человечество деградирует. А все те вещи, которое оно изобрело себе в помощь (ПК, смартфоны и т.д. и т.п.), лишь ускоряют этот процесс. А стало быть, катаклизм неизбежен.